（1）目的不同。校準(zhǔn)的目的是對照計量標(biāo)準(zhǔn)，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確；檢定的目的則是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。

（2）對象不同。校準(zhǔn)的對象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測量裝置；檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測量裝置。

（3）性質(zhì)不同。校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為；檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計量管理的范疇。

（4）依據(jù)不同。校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求；檢定的主要依據(jù)是《計量檢定規(guī)程》，這是計量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。

（5）方式不同。校準(zhǔn)的方式可以采用組織內(nèi)部校準(zhǔn)、外校，或內(nèi)校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行；檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。

（6）周期不同。校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定；檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。

（7）內(nèi)容不同。校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確；檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面，除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。

（8）結(jié)論不同。校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報告》；檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。